搜尋法官共有11筆結果

• 鄭文燦貪污案再開庭！監聽是否合法成攻防重點　法官要檢方兩週內交報告

  前海基會董事長鄭文燦涉貪案，出庭前不發一語步入法院。（資料照／記者沈繼昌攝） 鄭文燦的貪污案又開庭了，而這次最受關注的，就是檢辯雙方對「監聽是否合法」的激烈攻防。這個爭議在 10 月 7 日召開的第九次程序庭時就已經炒得很熱，新任審判長潘政鴻最後甚至以一句「我說了算」強勢打斷雙方，要求檢方必須在兩週內提交完整監聽偵查報告，讓法院來判斷證據能力是否成立。 昨天（9日）是本案第十次程序庭，法院預計勘驗廖俊松父子偵訊光碟與相關筆錄，而由於案件受到高度關注，院方也不排除商借國民法庭法庭空間，以容納預期較多的出庭旁聽者。 回到上次庭審，當時由潘政宏審判長、田時雨受命法官與陪席法官蔡旻穎組成新的合議庭。原本法院準備要針對桃園市府 2018 年 3 月 16 日召開的「林口工五工業區擴大變更都市計畫辦理進度」市長專案會議音檔進行勘驗，但因為逐字稿多達 50 多頁，審判長要求檢辯先花半小時閱讀，若有疑義再討論。這麼做也成功避免冗長程序，讓雙方火藥味減少不少。 不過真正的攻防從「休息後重新開庭」開始。辯方律師施宣旭、錢建榮、鍾維翰接連主張，檢方的監聽根本不合法。他們指出，檢方原本是在監聽廖姓父子是否行賄市府某公務員，卻意外聽到與鄭文燦相關內容。辯方強調，依照「一人一案一票」原則，檢方應再向法院申請新的監聽票，不然監聽內容不能用作對鄭文燦不利的證據。他們還援引最高法院判例支持這個說法，質疑檢方所有監聽內容都沒有證據能力。 面對這些質疑，主任檢察官呂象吾與公訴檢察官邱健盛反擊，強調監聽廖俊松父子是因為懷疑他們行賄，但當時不知道受賄者是誰，監聽後才發現牽涉鄭文燦。他們表示這種情況就像偵辦詐騙案，監聽後發現有多名被害人，不可能逐一另外簽分；因此監聽範圍與後續偵查都是合法的。 眼看雙方越吵越激烈，審判長潘政宏介入，以「我說了算」結束辯論，要求檢方兩週內提供所有監聽申請與偵查報告，供法官進一步審查，以決定這些錄音能否作為本案證據。 法院隨後裁定今日上午 10 點召開第十次程序庭，將勘驗廖俊松父子等重要證人的偵訊光碟內容，外界也關注是否會藉此發現更多新資訊或突破點。

  2025.12.10

• 鍾嘉村籌不出2.2億交保金　喊身體差求降價　法官冷回：三地集團財力你比我清楚

  三地集團創辦人鍾嘉村(中間)移審後爭取交保失敗，先還押看守所。(本報資料照片) 三地集團創辦人鍾嘉村捲入灌水工程款風波，被控侵害合豐能源權益，不法金額被估算高達 3億5084萬元。高雄地檢署今天依特別背信、證券交易法等罪正式起訴鍾嘉村。鍾嘉村先前遭收押，今天移審時檢、辯雙方主要就在「交保金要多少」上大吵一回。 偵辦期間，鍾嘉村確實坦承部分犯罪事實，還繳回了一億兩千多萬不法所得。不過到了延押庭，焦點轉到保釋金金額。檢方認為，以鍾嘉村涉案金額來看，就算扣掉已繳回的部分，交保金至少也要 2.2億以上，外加電子腳鐐，才能防止鍾嘉村逃亡。 但鍾嘉村的律師則反駁，說鍾嘉村從被羈押後就被銀行抽銀根，很多事情必須本人出面才能處理，況且鍾嘉村身兼多家公司負責人，不太可能跑路。另外還提到鍾嘉村有醫療需求，戴電子腳鐐可能影響治療和手術。 法官聽完後直接問鍾嘉村：「2.2億交保可以嗎？」 鍾嘉村立刻喊：「資金真的有困難，籌不出來，希望能降一點。我身體也不好，拜託不要再押了。」 但承審法官陳川傑完全不買單。他提醒，之前鍾嘉村被裁定 2000萬交保，二審就認為金額太低，對鍾嘉村根本沒有壓力。他還直接回嗆：「三地集團很大，買得起乖乖、高雄客運，財力你們比我更清楚。」 鍾嘉村一方再度強調，土地沒賣就沒錢，加上銀行都關門了，短時間真的很難湊。法官甚至中間休庭，讓律師打電話試著籌錢，但重啟庭審後，結果仍然是——今天湊不出來。 最後法官陳川傑裁定： 「先羈押。如果在（8日）上午10點前能籌到錢，傳真聲請交保，我會再詢問檢察官意見。如果還湊不到，就延到（9日）。另外一定要上電子腳鐐，這是我的堅持。」 陳川傑也指出，鍾嘉村所涉最輕本刑就5年以上，又有逃亡風險，因此決定羈押。至於鍾嘉村聲稱身體狀況不佳，法官特別叮嚀他，有任何不舒服要立刻向看守所反映。 因此，鍾嘉村今天交保失敗，被押回看守所。之前鍾嘉村曾用2000萬交保成功，如今再度被羈押，能否湊到2.2億，成為最大看點。

  2025.12.10

• 法官蔡政佑誤抓婚外情偷拍同事電腦畫面　刑事判刑確定、職務恐不保

  2020 年5 月25日這天，桃園地方法院裡，法官蔡政佑看到同辦公室的曾姓女法官電腦螢幕跳出一段 LINE 訊息，對方男友傳訊裡稱她是「老婆」，還附上裸胸、雙方臉貼臉、下體赤裸的照片。蔡政佑一時判定「婚外情」，拿起手機先拍下電腦畫面，再把照片交給院長檢舉。 院長調查後發現，曾女與那位男士其實各自單身，並沒有婚外情的關係，只是曾姓女法官家人因醫療需求，男士推薦一位巫姓法務協助。蔡政佑的檢舉因此成了烏龍。 但事情還沒結束。曾姓女法官察覺有人在她座位後方裝了微型攝影機，發現蔡政佑又在 6 月17 日無人時進入她辦公電腦，再次翻拍 約 20 張以上的畫面。於是提告蔡政佑「妨害秘密」。 一審法院認為：即使蔡政佑懷疑曾姓女法官有婚外情，但她使用的電腦及通訊談話屬於有合理的隱私期待，蔡政佑缺乏尊重隱私的觀念，且「一拍再拍」，構成妨害秘密罪。於是判處蔡政佑有期徒刑 5 月，可易科罰金。 上訴至高等法院，法院指出：蔡政佑身為法官，理應深知隱私權是憲法保障的重要法益，卻無故檢視同僚的公務電腦、用手機竊錄非公開對話、畫面，是知法犯法且損及司法信譽。蔡政佑雖然表面認罪，但並非全盤交代經過，難認為悔悟深刻。更何況女法官在事件後因焦慮失眠，引發身心傷害。高院駁回上訴，刑判確定。 此外，檢察官主張蔡政佑可能還觸犯 通訊保障及監察法，但高院認為蔡政佑攝錄的是已結束的 LINE 對話，不涉及監察法所保障的秘密通訊保障範圍，該部分亦被駁回。 在懲戒程序上， 法官評鑑委員會 已建議由 司法院 將蔡政佑送至職務法庭審理並建議撤職。司法院於今年五月發出停職令。依據 法官法 第 42 條「受有期徒刑以上刑之宣告確定，有損法官尊嚴者」可免職。法界普遍認為，蔡政佑已刑訴確定，法官職位應不保。

  2025.10.28

• 大法官同意權案7位大法官提名人，無人通過同意門檻

  立法院進行了司法院大法官人事同意權案的投票，結果沒有人通過同意門檻。這次提名了7位大法官，包括正副院長在內，然而沒有人獲得超過半數立委的同意票，因此全數被否決。 國民黨團對所有7位被提名人都投了不同意票，而台灣民眾黨則僅對劉靜怡投了同意票。民進黨則對劉靜怡投了不同意票，其他6位被提名人則投了同意票，但還是無法突破藍白聯盟的票數優勢，最終7位大法官提名人全數遭到否決。 這次的提名由總統賴清德於8月底提出，包括張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特和劉靜怡。現任大法官共有8位，今天的投票結果顯示，所有提名人都未獲得過半數支持。 投票前，台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，黨團一致決議只支持1位被提名人，因為大法官應該勇於批判當權者並尊重國會權限。 投票結果顯示，張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳和廖福特都各獲得51票同意票，但有62票不同意票；唯一獲得少數支持的劉靜怡，僅得到8張同意票，105張不同意票。 根據憲法規定，司法院應有15名大法官，並且由總統提名，經立法院同意後任命。然而，這次的投票讓目前的8名大法官數量無法改變。憲法增修條文和立法院的相關規定也指出，如果大法官人數不足15人，總統需在兩個月內進行補提名。  

  2024.12.25

• 電子大廠員工重操舊業設應召站賺黑錢　上訴被法官無情打臉

    一名曾在電子大廠任職的連姓男子，因辭職後重操舊業成立應召站而遭到法律制裁。連男和王姓友人合夥設立的應召站，雇用五名泰籍女子從事非法性交易，並被警方查獲。屏東地方法院對他們的判決嚴厲，兩人被判犯妨害風化罪，每項罪名各處4月至10月不等的徒刑。連男對此判決表示不滿並提起上訴，但高雄高分院已駁回他的申訴。 據判決書指出，連男和王男合作成立應召站，其中王男負責租用房屋並接洽男客，連男則負責招募泰籍女子來台及相關事宜。王男聘請司機負責接送泰籍女子到指定地點進行交易，每位男客需支付1200至1300元，經過約定後，王男、連男及泰籍女子分別抽取約350元、150元及700元。 應召站在警方突襲後被查獲，連男與王男均坦承犯罪事實。屏東地院依據妨害風化罪判處連男數次徒刑，總刑期為8月至10月不等；王男則分別被判5月、5月、6月、4月及6月徒刑。連男不滿判決，提出上訴，辯稱因疫情影響從電子大廠辭職後無法找到工作，曾考取廚師證照並有意從事餐飲業，但因疫情影響而選擇犯罪。連男在被捕後參與志工工作並向創世基金會捐款，希望能獲得輕判。 法官表示，連男早在疫情前就已經從電子大廠離職，且在之前曾因媒介性交易罪被判刑11月。即使他後來取得了導遊、領隊及中餐廚師證照，完全可以從事正當職業。然而，連男選擇再次從事非法行為，顯示其並未真心悔改，法官對其申訴不予接受，駁回了他的上訴。

  2024.08.08

• 居服員涉婚外情恐嚇案裁定無罪 法官：未具恐嚇意圖

    台南一名人妻近日指控丈夫與負責照顧家中長輩的居服員發生婚外情，並指控後者在電話中對她發出恐嚇。根據報導，這名居服員小鳳與丈夫之間的感情糾葛引發法律爭議。   事件始於去年，當時正宮在電話中抓包丈夫與小鳳的對話，小鳳曾直言「會讓妳老公回不來」，引發正宮擔憂，隨後報警提告恐嚇危害安全罪。   然而，台南地院法官審理後裁定，小鳳的話語雖然具有威脅性，但考量她的表達意圖主要是希望丈夫離家與她在一起，並非直接意圖加害丈夫。法官進一步指出，從雙方的對話錄音中可以看出，小鳳的發言雖然具有情緒激動，但不足以確定其有實質的恐嚇意圖。   法院在裁決中強調，婚姻外情與感情糾葛是社會中常見的糾紛，必須依法律角度進行評估，並非一刀切的恐嚇行為。因此，對於小鳳的行為並未構成恐嚇要件，最終判決她無罪。整個案件仍具上訴程序，未來將視具體情況進一步審理。   這起案件不僅引起了當事人家庭的爭議，也反映出婚姻與感情問題在法律與道德層面上的複雜性及挑戰。

  2024.06.27

• 給不出生活費遭殺害！留美女碩士夥同男友「弒父棄屍」 母妹拒原諒：淚求法官判死

  留美女碩士夥同男友弒父棄屍，母妹在出庭時都請求法官判死，仍無法原諒該女的惡狠作為。(圖/三立新聞網) 江姓女子與張姓男友碩士畢業後一同赴美留學，但因不滿父親不再提供生活費，竟夥同男友持鐵鎚將其殺害，並將遺體丟棄在山區。江女與張男一審被判處無期徒刑，江女的母親與妹妹出庭時表示無法原諒兩人，請求法官改判死刑。高等法院台中分院於昨日（20日）維持原判，仍判處無期徒刑。 判決書指出，江姓女子與張姓男子一起赴美留學，江女因不滿父親不再資助生活費，遂與張男共謀殺害江父。兩人一審被判無期徒刑。此案上訴至台灣高等法院台中分院，合議庭認為兩人殺人手段凶殘、泯滅人性，給受害者家屬帶來無法挽回的傷害。死者家屬多次表達無法原諒江女與張男，認為兩人所犯殺人罪情節重大。 合議庭審酌後，經彰化基督教醫院鑑定，認定江女與張男皆有矯治教化、再社會化的可能性。原判決對於殺人部分判處兩人無期徒刑，並褫奪公權終身，認為該判決妥適。台中高分院於昨日（20日）宣判，駁回兩人請求改判有期徒刑的上訴，維持無期徒刑判決，案件可上訴至三審。 江姓女子與張姓男友自台中某大學研究所畢業後，於2014年一起赴美留學。在台中擔任國小保全的江父當時仍提供生活費，但兩年後停止資助，引發江女及男友的不滿。2020年回國後，兩人多次找江父、江母理論，遭拒後謀議行凶。2021年12月，江女與張男在江父工作地點理論，江父當面指責兩人，江女與男友遂持鐵鎚攻擊父親，導致江父死亡，兩人之後將遺體載往太平山區棄屍。 台中地院開庭時，江女的母親及妹妹均請求法官判處江女及張男死刑。法官認為江女「逆倫弒父，惡性甚為重大」，但經專家鑑定，認為江女及張男分別有「中高度」、「高度」矯治、再社會化的可能性。一審依共同殺害直系血親尊親屬及共同遺棄直系血親尊親屬屍體等罪，皆判處兩人無期徒刑，並褫奪公權終身。 出處：留美女碩士討嘸生活費「夥同男友弒父棄屍」 母妹拒原諒：淚求法官判死

  2024.06.21

• 大聯盟打者實力排行榜！本季大谷翔平掉至第四，法官賈吉穩居榜首

  大谷翔平。（圖／達志影像／美聯社） 大聯盟官網公布了本季第六次打者實力排名。紐約洋基的「法官」賈吉（Aaron Judge）以「全票」之姿再次獲得實力榜的榜首。而洛杉磯道奇的日籍球星大谷翔平，儘管近期狀況回溫，排名仍跌至第四名。 在這次排名中，洋基隊暫居排行榜前兩名。賈吉在12日敲出本季第25轟，領先全聯盟。他在5月份的打擊三圍為0.361／0.479／0.918，6月份至今為0.436／0.551／0.949，表現非常火熱，因此再次拿下第一名寶座。 胡安·索托（Juan Soto）則從第四名升至第二名，他每次排名都在前四名，這也是他第三次拿下第二名的位置。金鶯的「狀元郎」亨德森（Gunnar Henderson）從第五名進步到第三名。 大谷翔平本季曾登上榜首，但這次從上次的第二名下滑至第四名。文章指出，大谷在過去幾週狀況略有下滑，從5月19日至6月10日期間的攻擊指數為0.588。不過，他在擊出本季第16轟後，仍以151個壘打數領先國聯。儘管因手肘傷勢只能擔任打者，大谷仍有望競爭生涯第三座MVP。 打者實力排行榜第五名至第十名分別為：皇家少主惠特（Bobby Witt Jr.）、費城人重砲哈波（Bryce Harper）、守護者當家明星拉米瑞茲（José Ramírez）、道奇核彈頭貝茲（Mookie Betts）、勇士重砲歐蘇納（Marcell Ozuna）和太空人強打艾瓦瑞茲（Yordan Alvarez）。 原文網址: 大聯盟最新打者實力榜公布！大谷翔平掉到第4　賈吉再度榜首 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/2757877#ixzz8d6Ysno3B  

  2024.06.14

• 法院認證的婚外情！型男法官偷吃已婚女同事，綠帽夫氣炸求償高額和解金

  司法圈近來傳出一對法官涉外遇，還與配偶撕破臉鬧上法院的桃色糾紛，男主角是高等法院梁姓型男帥法官，曾負責宣導司法院「國民法官」新制，是法界明日之星，女主角則是已婚、長相甜美的桃園地院鄧姓法官，2人相差10歲，原本是同事，卻不時約會、出遊，還曾相約赴北美館看展，並互傳曖昧訊息，女法官丈夫掌握證據原本打算提告。 今年7月間，3方談判後，梁姓男法官同意支付鄧姓女法官丈夫450萬元和解金，並訂下保密條款，但簽字和解不久後，鄧姓女法官卻訴請與夫離婚，並揚言「好想把你告到死」，隨著官司開打，天價和解金及案情也曝光，這起法官婚外情的糾紛如何善了，也讓司法首長傷透腦筋。 新竹一位律師日前在臉書發文，指控2名司法官涉婚外情，本刊調查，男方是任職台灣高等法院梁姓法官，女主角則是已婚的桃園地方法院鄧姓女法官，梁姓法官見臉書PO文後，迅速找上女法官的老公協調，雙方達成和解，當時讓相關司法首長鬆了一口氣，唯恐此事影響司法形象。 本刊調查，被指控婚外情的梁姓法官，有型男法官之稱，今年46歲，衣著走韓系風格，同事常以「穿露襪子窄褲的學長」來形容他，去年升上高院前任職於桃園地院，風評與人緣均佳，對於宣導司法院的重大改革新制「國民法官」不遺餘力，2019年擔任司法院人事審議委員，參與議決本刊獨家踢爆、前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來案，目前在台灣大學研究所就讀，是司法界的明日之星。 另一名主角鄧姓女法官，則與從事半導體應用材料的林姓工程師結婚8年，育有3名子女，今年36歲，穿著走可愛路線， 去年鄧姓女法官與林姓丈夫感情生變，林姓丈夫發現，妻子與梁姓男法官互傳曖昧訊息及相約出遊，林姓丈夫於是找上新竹律師林殷竹求助，今年7月間，林殷竹律師突然在臉書發文，把整件婚外情點破，文中提及「一個司法官約會、喝咖啡、開房間頻率之高超乎我的想像」，由於閱讀權限設為公開，馬上被截圖在司法圈廣傳，因文中提到地點及人名，2位被指涉婚外情的法官立即被比對出來，律師也隨即鎖文，不久後3方和解，梁姓男法官付了450萬元賠償。 不料，就在鄧姓女法官與丈夫及梁姓法官簽下和解書不到一個月，鄧姓女法官就重新點燃戰火，向台北地方法院訴請與丈夫離婚，還指丈夫與她發生關係時都沒採取避孕措施，造成她多次懷孕，並指控丈夫與娘家互動不佳，讓她獨自面對家庭責任及開銷，且雙方婚後分隔二地，婚姻已有破綻等，全案已移轉新竹地院，預計11月召開調解庭。 無獨有偶，雲林地檢署一位許姓男檢察官也傳出感情糾紛，一名自稱是他女友的人在爆料公社貼文，指控這名男檢性侵自己且強迫墮胎，指許姓檢察官到越南花60萬元與19歲女子結婚，回台後要與她分手，因雙方都是單身，並無侵害配偶權的問題。 這二起案件近來都在法界引起熱議，其中，型男法官賠了450萬元後風波卻越演越烈，不少法官認為，450萬的和解金不低，既付錢和解，代表婚外情確有其事，將來若他提告向鄧的丈夫索取違約金，會讓審理法官相當尷尬，司法院已得知此事，正密切注意案情發展以做出必要處置，法務部也為許姓檢察官遭控性侵案研擬對策，以免司法形象遭更嚴重的傷害。  

  2022.10.26

• 台南憲兵喝醉一腳踹飛女童，痛毆女童媽，法官裁定收押！

  昨（26日）上午8點多，一名安姓憲兵下士喝得爛醉如泥，竟然在台南市南區文南路、建南路口，踹傷一名騎腳踏車、正在等紅燈的11歲女童，女童母親出面護女也被安姓下士痛毆，最後在民眾合力圍捕下壓制安嫌，這時警方趕抵，將他帶回派出所，全案下午移送地檢署，檢察官聲請羈押，昨天晚間台南地院法官以安男「有反覆實施同一傷害犯罪之虞」，裁定收押不禁見。 昨天上午8點多，到台南訪友的安姓憲兵下士，不知何故喝得爛醉，在路口見到女童騎腳踏車等紅燈，突然情緒失控，衝過去朝女童頭部一個飛踢，將孩子踹倒在地，附近藥局一名藥師見狀，趕緊上前阻攔，險遭安男動粗，女童趁隙哭著跑回家，女童母親見狀衝出來，欲保護女兒，但已經抓狂的安姓下士，卻對急於護女的母親飽以老拳。 這時附近民眾看不下去，多人上前阻攔，而安姓下士想逃，卻被氣憤的民眾團團圍住，壓制在地，轄區派出所員警及時趕抵現場，將安姓下士帶回分局偵辦。而落網後的安男仍然泥醉，被銬著呼呼大睡，警方抽血檢驗，其體內酒精濃度超過1毫克，直到下午2點多，安姓軍人才清醒，他說自己喝到「斷片」，根本不記得有踹女童頭部這件事。 警方訊後依涉嫌傷害罪、《兒童及少年福利與權益保障法》將安姓下士移送台南地檢署偵辦，檢察官複訊後聲請羈押。 昨天晚間9點多，台南地院開聲押庭，安嫌否認故意傷害女童；但法官審酌安嫌恣意傷害女童母子，其無視法紀，不尊重他人權益，於爛醉後公然於市街上恃強凌弱，欺負幼子女，多次暴行，情緒控管不佳，極易對於他人造成傷害，有事實足以認為其有反覆實施同傷害犯罪之虞，因此裁定收押，但不禁見。 而安嫌所屬的憲兵指揮部則宣布，台南憲兵隊安姓下士，於111年6月26日休假期間，肇生酒後行為不檢事件，憲指部依「刑懲併行」原則，案發當日即刻將安員調離現職，並檢討重懲汰除。

  2022.06.27

• 轉發「三倍券造成物價上漲」被送辦 法官：屬言論自由範圍不罰

  圖/記者許國楨翻攝 桃園市陳姓男子在臉書轉發「經濟毒瘤三倍倦......三倍券已經造成嚴重物價上漲」文章，警方網路巡邏發現後，認為陳男散布謠言，足以影響公共安寧，將他依違反「社會秩序維護法」移送桃園地院裁處，不過，法官認為政府振興經濟方案屬可受公評之事，陳男轉發文章仍在言論自由範圍之內，也無證據證明有民眾因此文產生畏懼、恐慌，裁定陳男不罰。 陳男於今年7月26日在臉書轉發「經濟毒瘤三倍倦......在全聯1600公克麵條88元，7月20日被改標籤為99元......三倍券已經造成嚴重物價上漲」文章，警方網巡發現後認為陳男散布謠言，足以影響公共安寧，通知到案後依違反社維法移送桃園地院裁處。 陳男在警詢時坦承轉發文章，但否認有故意散布謠言，他說，轉發時有特別注意是不是假消息，當下看到這篇文章時很有感觸，和他的生活感受很一致，直覺性產生共鳴，才會轉發到自己臉書。 法官指出，陳男轉發文章應該只是對政策不滿的情緒抒發，且因疫情衝擊社會經濟，振興經濟方案屬可受公評之事，應該放討論、凝聚共識，陳男行為仍屬言論自由範圍；此外，也無證據證明陳男有故意捏造不實言論，造成民眾畏懼、恐慌，因此裁定不罰。 延伸閱讀->苗栗縣獅潭鄉比照三倍券也發現金紓困 更多最新新聞、資訊都在頭條官方粉絲團唷！

  2020.09.23