2020 年5 月25日這天，桃園地方法院裡，法官蔡政佑看到同辦公室的曾姓女法官電腦螢幕跳出一段 LINE 訊息，對方男友傳訊裡稱她是「老婆」，還附上裸胸、雙方臉貼臉、下體赤裸的照片。蔡政佑一時判定「婚外情」，拿起手機先拍下電腦畫面，再把照片交給院長檢舉。

院長調查後發現，曾女與那位男士其實各自單身，並沒有婚外情的關係，只是曾姓女法官家人因醫療需求，男士推薦一位巫姓法務協助。蔡政佑的檢舉因此成了烏龍。

但事情還沒結束。曾姓女法官察覺有人在她座位後方裝了微型攝影機，發現蔡政佑又在 6 月17 日無人時進入她辦公電腦，再次翻拍 約 20 張以上的畫面。於是提告蔡政佑「妨害秘密」。

一審法院認為：即使蔡政佑懷疑曾姓女法官有婚外情，但她使用的電腦及通訊談話屬於有合理的隱私期待，蔡政佑缺乏尊重隱私的觀念，且「一拍再拍」，構成妨害秘密罪。於是判處蔡政佑有期徒刑 5 月，可易科罰金。

上訴至高等法院，法院指出：蔡政佑身為法官，理應深知隱私權是憲法保障的重要法益，卻無故檢視同僚的公務電腦、用手機竊錄非公開對話、畫面，是知法犯法且損及司法信譽。蔡政佑雖然表面認罪，但並非全盤交代經過，難認為悔悟深刻。更何況女法官在事件後因焦慮失眠，引發身心傷害。高院駁回上訴，刑判確定。

此外，檢察官主張蔡政佑可能還觸犯 通訊保障及監察法，但高院認為蔡政佑攝錄的是已結束的 LINE 對話，不涉及監察法所保障的秘密通訊保障範圍，該部分亦被駁回。

在懲戒程序上， 法官評鑑委員會 已建議由 司法院 將蔡政佑送至職務法庭審理並建議撤職。司法院於今年五月發出停職令。依據 法官法 第 42 條「受有期徒刑以上刑之宣告確定，有損法官尊嚴者」可免職。法界普遍認為，蔡政佑已刑訴確定，法官職位應不保。