
隋棠豪宅再掀爭議 管理費拖欠11萬登法院
隋棠2022年以 8,250萬元購入台北大直豪宅,與老公Tony和三個孩子一同入住。
這棟八、九樓打通的樓中樓戶型,裝潢純白典雅、配旋轉樓梯和空中花園,堪稱偶像劇場景。然而,入住短短三年,風波卻接連不斷。
最先爆出的是 噪音糾紛。樓下鄰居控訴她的孩子清晨和深夜在家奔跑,震動聲讓人難以入眠,雙方衝突還進入法院調解。
雖然隋棠強調「盡力配合」,包括加厚地板、加裝海綿、改善裝潢結構,但鄰居仍認為誠意不足,最終不了了之。

近日,隋棠又被爆出 積欠11萬3,967元管理費。管委會多次寄送存證信函催繳無果,今年7月乾脆向法院聲請支付命令。
但法院發現催繳文件送達有瑕疵,暫時駁回申請。不過這件事也讓「隋棠欠繳管理費」的爭議攤在陽光下,再度引發「惡鄰居」標籤討論。
隋棠被爆欠管委會11萬回應:漏水3年自掏50萬修繕 宣布捐100萬止紛爭
她在臉書上親自回應,強調並不是故意不繳,而是因為社區存在嚴重漏水問題,家裡整整被影響了三年。她多次反映卻被管委會敷衍,最後只能自己掏了近 50萬元修繕,之後再提告求償。
隋棠說,夫妻倆只是希望管委會能正視問題,把屋頂平台的漏水瑕疵好好處理,這也是住戶應該享有的權利。她還怒批管委會扭曲事實,想誤導大眾,甚至影響到她的名譽。
至於被說積欠管理費,隋棠則反擊:「其實管委會欠住戶的賠償更多,我拿管理費抵銷,跟那些金額比起來根本只是小數目。」她也對新聞資源被浪費感到抱歉,最後宣布將捐出 100萬元,希望大家能把焦點放在社會議題和弱勢族群,而不是製造更多對立。

隋棠臉書全文如下:
今天的新聞我想簡單明瞭的說明一下。
事出必有因。
我們居住社區的管委會對於應該負責的社區維護修繕責任疏於盡責,導致這個社區多戶頂樓住戶們多年來飽受漏水之苦,家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。
以我這戶為例來說,我們已經遭受漏水損害長達三年,但向管委會反應要求處理卻屢遭管委會敷衍並完全置之不理。
我們只能持續自掏腰包近五十萬元修繕再行款項求償,並在和管委會之間溝通碰壁兩年後不得已只能依循法規和實務做法,並以合乎法律規定的管理費抵銷做為消極抗議的方法。
其實我們只期盼喚醒社區管委會積極負責修繕屋頂平台漏水瑕疵,還應有權利於社區住戶們。
我之前已多次致函管委會,手邊都留有信函紀錄,期盼管委會不要扭曲事實企圖欺瞞網民公眾、詆毀我的名譽。
我會這樣說是因為其中某位委員致電我的法律顧問討論時,口氣蠻橫並揚言放話利用媒體傷我名譽,當場遭到我們駁斥並告知其法律責任,他才馬上改口只是玩笑話。
因此,請管委會不要再試圖以任何手段規避賠償責任、阻止我們依法求償。
這件事情說到底,管委會還積欠住戶們許多賠償金額,相比我合法抵銷的管理費只是九牛一毛,但無論如何我都很抱歉浪費了珍貴的新聞資源,所以我將捐出100萬元予新巨輪街賣者協會以及世界和平會,期盼大家一起關注社會議題、弱勢族群,而不是像這樣去造成社會更多的衝突對立,並期盼通過此事件讓大家明白,我一直以來想要爭取的只是我們這些社區住戶的基本權益和正義。
tell the truth and get a life
#讓身心靈都強壯到不行
#以備不時之需
#新巨輪街賣者
#世界和平會
引用至隋裳臉書



其他名人豪宅糾紛案例
隋棠並非唯一一位因「住豪宅卻惹鄰居不滿」而登上新聞的明星。
• 主播蔡郁璇:
與女兒住信義區華廈7樓,常在深夜打麻將、放音樂、搬動桌椅,遭鄰居檢舉噪音。警方確認屬實後先開罰2,000元,但她未收斂,還辯稱是「房子老舊」。最終台北地院判決她夜間禁噪,並須 連帶賠鄰居一家20萬元。
• 李國毅:
2022年被指遛狗未繫牽繩、還沒清理狗便便,引起社區反感。事後李國毅公開道歉承諾改進,但網友仍兩極,有人痛批「不清狗屎該下地獄」。
• 王子邱勝翊、弟弟邱宇辰:
承租昆凌內湖豪宅,被鄰居投訴常深夜開趴太吵,甚至驚動管委會調解。王子邱勝翊透過經紀公司道歉,邱宇辰則在社群澄清,但鄰居與網友仍批評「吵鬧是道德問題」。
從隋棠的管理費爭議到噪音糾紛,可以看出豪宅雖然講求隱私與舒適,但「鄰居關係」卻往往成為隱憂。
一旦名人因噪音、公共空間或管理費問題登上新聞,社會輿論放大檢視,甚至形成「惡鄰居」形象,對藝人的形象殺傷力極大。
資料來源:
https://www.mirrormedia.mg/story/20250919ent014
https://www.mirrormedia.mg/story/20250919ent013